月別アーカイブ: 6月 2008

Fixed Mobile Convergence(FMC、固定網と移動網の収束、融合)、ケータイ３キャリアから興味深いニュースがでてきた。 docomo: ITpro “体験「ホームU」，課題も見えたドコモの本格FMCサービス ” 　ホームUのネットワーク部分も，LTE時代を先取りしたものだ。ホームUでは，IMS（IP multimedia subsystem）と呼ばれるアプリケーション基盤を用いて（関連記事）IP電話サービスを提供している。これも，LTE時代に本格的に導入される技術を先取りしているものである。 　このような背景からホームUは，ドコモにとって将来を見据えた戦略的なサービスであることが浮かび上がってくる。ドコモとしては，今後もホームエリア向けのサービスを拡充する計画。将来的には無線LANルーターに加えてフェムトセル（関連記事）を利用することも検討している。フェムトセルを利用すれば，無線LAN機能を搭載しない通常の携帯電話でも同様のサービスが利用可能になり，導入の敷居は一気に下がるだろう。ただ数十Mビット/秒の実効速度の無線LANと比べ，フェムトセルでは通信速度は最大数Mビット/秒まで落ちる。 　ホームUは，このような将来の携帯電話サービスにいち早く触れたいユーザー向けのサービスとなっている。もっとも，「将来の先取り」に興味のないユーザーでも，自宅でiモード・サイトに頻繁にアクセスする機会がある人は，加入を検討する価値が十分あるだろう。 au: ケータイWatch “KDDI小野寺社長定例会見、「auまとめトークは固定電話拡大策」” 　小野寺氏は、「他社のFMCサービスに比べて、簡単に移行できるようにした。現在利用中のNTT加入電話の番号をそのまま利用できるようにしているほか、面倒なNTT加入電話の休止手続きもKDDIが代行する。さらにフルチェンやナカチェンをはじめ、KDDIが提供するさまざまなサービスのユーザーとのタッチポイントとして、auショップを活用する。来店客に対して、auまとめトークのメリットを訴求し、固定アクセス回線の契約数拡大を図りたい」と語った。 … snip … 　また「NTTは、『ユーザーの要望があるため、FMCサービスを実施したい』と言っているが、アクセスラインの開放を抜きにして、NTTのFMCサービスは認められるべきものではない。英国のBT（British Telecom）は自らオープンにしてから、サービスに取り組んでいる。自らなにもせずにFMCサービスをやりたいというのは、独占企業として問題である」と強い口調で批判した。 SoftBank: ITpro “フェムトセル契機にコア網をIP化，“ソフトバンク版NGN”が進行中 ” 　もっとも，携帯電話サービスをすべてIMSで制御している事業者は，世界的に見てもまだ存在しない。プッシュ・ツー・トークなど一部のサービスはIMS で制御されてはいるものの，既存の携帯電話サービスの機能をすべて再現するのは時期尚早のようだ。実際，宮川CTOも，「実サービスにIMSを使うのは正直難しい。まだ時期が早いのかもしれない」と打ち明ける。 　こうした状況の中，6月から一般ユーザーを含むフィールド実験を展開する。IMSで制御するのはフェムトセル経由の通信だけとはいえ，「一般ユーザーが参加するので，迷惑をかけるわけにはいかない。そのためIMSを利用しない方式も“保険”として準備している」（宮川CTO）。IP網を経由して，既存の携帯網にフェムトセルを収容する形も並行して進めているという。同グループは秋の商用サービス開始直前まで，フェムトセルによる携帯電話サービスを IMSで制御するか，既存網に収容するか，実験を通して検討する考えだ。 … snip … 　100Mビット/秒以上の伝送速度を実現する3.9Gによって，携帯網内のトラフィックは爆発的に増えると予想される。「100倍トラフィックが増えたからといって，ユーザーに100倍お金をくださいとは言えない。これからは相当冒険的な取り組みを進めないと，将来予想されるトラフィックを収容しきれなくなる」（宮川CTO）。

ITMedia の “利点は否定できない：Skypeブームへの対応を迫られる企業” から。 　P2P（Peer-to-Peer）VoIP（Voice over IP）アプリケーションの「Skype」が爆発的な人気を獲得するとともに、IT管理者はしばしばいくつかの問題に頭を悩ませるようになった。企業におけるSkype利用には制限を設けるべきなのか。バックドアが生まれるおそれがあっても、Skypeをサポートした方がよいのだろうか。最初からシステムに組み込んで、積極的な利用を図る必要があるのだろうか。 　Skype運営母体の最近の動向に鑑みるに、企業が壁を乗り越えるための対策を立てねばならない時期が来たようだ。すなわち、Skypeを継続的に使用したいと考えている企業は、同アプリケーションを正式に導入して管理および制御を徹底し、使用しなくてもいいという企業は、Skypeを完全に遮断する方法を考案するべきなのである。 … snip … 　企業では、会社のリソースを使用できるユーザーを規定することが重要だ。企業顧客に向けた新たなライセンス条項が必要になるかもしれないが、企業がスーパーノード機能をオフにできる改良を施してほしい。 使うべきか? 使わざるべきか? 僕は正直、仕事で利用する機会の方が多いです。 企業の視点から見るとやはり気になるのはスーパーノードなのでしょうか? 僕はプロプライエタリィかオープンか? は別として、あまりに限定された API も、ちょっと寂しく思っています。